ПРОИСШЕСТВИЯ

Во Владивостоке мать и дочь приговорили к срокам по делу о взятках в морге

Бывшая заведующая отделением судебно-медицинской экспертизы получила 10 лет и 6 месяцев колонии, ее дочь — 7 лет и 6 месяцев. Приговор не вступил в законную силу, защитники подали апелляционные жалобы.

Во Владивостоке мать и дочь приговорили к срокам по делу о взятках в морге
Фото: onur ozgen / Shutterstock / FOTODOM

Советский районный суд Владивостока приговорил бывшую заведующую отделением судебно-медицинской экспертизы трупов городского отдела Приморского бюро СМЭ к 10 годам и 6 месяцам колонии общего режима. Ее дочь, работавшую администратором отделения, приговорили к 7 годам и 6 месяцам колонии, сообщили в объединенной пресс-службе судебной системы Приморского края.

Суд установил, что с 2018 по 2023 год бывшая заведующая получала от представителей похоронных агентств деньги за первоочередное проведение исследований и выдачу тел для захоронения, в том числе в выходные и праздничные дни. Размер взяток составлял от пяти до двенадцати тысяч рублей, а общая сумма — 609,9 тыс. рублей. Деньги передавали лично или перечисляли на счет посредника — дочери подсудимой.

Кроме того, с января 2018 года по март 2023 года женщины обманным путем получили 300 тыс. рублей от шести представителей организаций, оказывающих ритуальные услуги. По материалам дела, деньги предназначались для оплаты дополнительных услуг отделения, включая нанесение грима и одевание умерших, но подсудимые оставили их себе.

Бывшей заведующей также назначили штраф в 2 млн рублей и запретили на 4,5 года занимать должности, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в организациях сферы здравоохранения. Ее дочь оштрафовали на 1,5 млн рублей. Суд постановил конфисковать у бывшей заведующей 609,9 тыс. рублей. Арест на транспортные средства и другое имущество осужденных сохранен для обеспечения имущественных взысканий.

Обе женщины вину не признали. Они заявляли, что получали деньги за дополнительные услуги, не входившие в перечень услуг учреждения, и отрицали плату за ускоренное проведение экспертиз и выдачу тел. Суд счел эти доводы опровергнутыми исследованными доказательствами.

Приговор не вступил в законную силу. Защитники осужденных подали апелляционные жалобы.